![]() |
Tribune radio de débats oratoires pour universitaires engagés! |
L'équipe gagnante!
C'est Patrice Labonté et Clara Leroy (Contre) qui remportent ce 11e débat, avec un résultat de 79,50%, contre 61% pour Nesrine Hassen-Khodja et Catherine Souffrront (Pour)! Toutes nos félicitations aux deux équipes. La lutte a été chaude! Merci à toutes les personnes qui ont pris le temps de voter!
Mise en contexteAu début du mois de novembre 2013, François Gendron, ministre de l’Agriculture, des Pêcheries et de l’Alimentation a annoncé que le gouvernement ne taxerait pas les boissons énergisantes, refermant la porte sur cette possibilité. De son côté, le cabinet du ministre de la Santé et des Services sociaux, Réjean Hébert a toutefois indiqué que la taxe sur les boissons sucrées serait à l’étude dans le cadre du projet de politique nationale de prévention, qui prône l’adoption de saines habitudes de vie pour les Québécois. Selon les données de la Coalition sur la problématique du poids, « 52,5% des Canadiens âgés de 18 ans ou plus souffrent d’embonpoint ou d’obésité ». L’idée de taxer les produits nocifs pour la santé est de plus en plus répandue, mais reste mitigée. Le 11 décembre 2013, nos deux équipes d’étudiants universitaires s’affronteront sur la question « Pour ou contre une taxe sur la malbouffe et les boissons sucrées? » en direct et sur les ondes de CIBL 101,5 Montréal. |
Écoutez les débats
|