 |
Tribune radio de débats oratoires pour universitaires engagés! |
L'équipe gagnante!
Les Enfants de Meech remportent ce débat, avec un résultat de 80,1 %, contre 71,6 % pour les Amici curiae! Toutes nos félicitations aux deux équipes! Merci à toutes les personnes qui ont pris le temps de voter!
Mise en contexteLa question revient périodiquement dans l’actualité, mais l’intervention la plus récente demeure sans doute celle de Pierre Moreau, candidat à la chefferie du Parti Libéral du Québec. Lors du débat des candidats à la succession de Jean Charest à la tête du Parti libéral du Québec, monsieur Moreau a avancé l’idée d'« ouvrir le débat sur la pertinence des cégeps ». Il a ensuite précisé qu’il n’était pas nécessairement pour l’abolition des cégeps, mais définitivement pour débattre de leur pertinence. Petit retour historique d’une dizaine d’années : la Fédération des commissions scolaires du Québec proposait au gouvernement une réorganisation du système scolaire, en abolissant notamment les cégeps. Ces recommandations, rédigées dans le rapport « Les études secondaires et postsecondaires – Propositions de réorganisation pour améliorer la performance du système d’éducation au Québec »1 généreraient, selon l’auteur, un potentiel d’économies de l’ordre d’un milliard de dollars. La réponse de la Fédération des cégeps ne s’est pas fait attendre. Elle a commandé une étude à M. Pierre Fortin, professeur au Département des sciences économiques de l’UQÀM, M. Marc Van Audenrode, professeur au Département d’économique de l’Université Laval, et Mme Nathalie Havet, chercheuse au Groupe d’analyse de Montréal. Leur constat : une telle réforme coûterait au contraire 170 millions de dollars. D’ailleurs, les auteurs vont plus loin et estiment que « ce n’est pas le Québec qui devrait envisager d’importer le système canadien, mais le Canada qui devrait envisager d’importer le système québécois ».2 Denis Bédard a par la suite répliqué à ce rapport dans son « Analyse de l’étude L’Apport des cégeps à la société québécoise »3. Au-delà de la question budgétaire, encore faut-il se questionner sur la pertinence du cégep comme institution essentielle au cursus académique des Québécois. Assure-t-elle aux étudiants un meilleur accès aux universités? A-t-on besoin cégeps pour gérer et administrer les programmes professionnels? Assure-t-il la démocratisation de la culture générale? L’argent, l’humain, la connaissance; les aspects du débat sur la pertinence des cégeps dans notre système d’éducation sont multiples et s’inscrivent certainement dans une réflexion plus globale d’amélioration du système des études supérieures. Pour ou contre l’abolition des cégeps? __________________________________________ 1 Bédard, Denis, septembre 2003, http://ww3.fcsq.qc.ca/Publications/Etudes/_pdf/Etudes-Secondaires-Postsecondaires.pdf 2 http://www.fedecegeps.qc.ca/memoire/2004/04/l%C2%92apport-des-cegeps-a-la-societe-quebecoise/ 3 http://ww3.fcsq.qc.ca/Publications/Etudes/_pdf/Analysedeletudedescegeps.pdf |
Écoutez les débats
 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
